Цоппола појашњава 'Деспицабле' Марвел коментаре са ироничним резултатима

Ранији Марвелови коментари режисера Кума су погрешно преведени и он је понудио појашњење о својим осећањима.

Френсис Форд Копола се враћа у крило како би разјаснио своје претходне, контроверзне коментаре о Марвеловим филмовима. Мада, његово појашњење је само по себи проблематично из различитих, помало ироничних разлога. Више о томе у секунди. Пре свега, смак света Режисер је објаснио да су његови претходни коментари, који су изнети када је Марвелове филмове назвао 'презираним', погрешно преведени.

Како редитељ каже, он је говорио о идеји прављење филмова јер је трговина уметношћу одвратна . Не посебно Марвел филмови . У интервјуу је дао и неке нове, разјашњене коментаре посебно о филмовима о суперхеројима, рекавши да му се не свиђа идеја о франшизама, где ствари постају интересантне. Ево шта је имао да каже.

„Лично ми се не свиђа идеја о франшизама, идеја да можете стално понављати оно што је у суштини исти филм ради финансијске добити, другим речима, оно што је формулаичан приступ. Осећам да је приступ примењен да се смањи економски ризик филмова, и осећам да је „фактор ризика“ елемент који чини да филмови понекад буду одлични. Такође, формулисани филм им привлачи већину доступних ресурса, остављајући мало за смелије продукције, смањујући разноликост.'

Тамо је текућа дебата о Марвел филму о ваљаности оваквих коментара и Мартина Скорсезеа и франшизе Форда Кополе, али је ова изјава посебно занимљива. Копола је режирао не само Кум , који многи сматрају највећим филмом икада снимљеним, али и оба његова наставка. Кум ИИ део сматра се равноправним ремек-делом, али Кум ИИИ део , не толико.

Оно што је веће је то што Копола и сам стоји иза једне од најистакнутијих франшиза у историји. Било како било, легендарни синеаста се не стиди својих осећања када су у питању модерни блокбастери засновани на стриповима . Говорећи даље, одлучио је да користи храну као аналогију.

„На неки начин мислим да је биоскоп као храна; свакако можете додати ствари да буде примамљиво, укусно и пријатно, али мора бити и хранљиво да би се квалификовало као права храна.'

Импликација је да Марвел филмови воле Црни пантер и Осветници: Крај игре нису 'хранљиви'. Генерални директор Дизнија Боб Ајгер је недавно узвратио на ове коментаре, посебно цитирајући Оскаром награђену Марвел адаптацију редитеља Рајана Куглера као нешто што може стати уз дела Скорсезеа и Кополе, у његовом уму. Тешко је рећи да ли је то тачно или не у очима филмских маса, али ови филмови редовно добијају признања критике и доларе на благајнама.

Нема решавања ове дебате, то је јасно стављено до знања. Али на крају, да ли је то важно? Филмови из стрипова не иду никуда све док се долари на благајнама и даље котрљају. Свако има право да изнесе своје мишљење о томе, али Холивуд је пре свега посао и ови филмови су добри за посао. Ова вест нам стиже преко Рок .